Ja. Det stämmer att min son och jag var på lekplatsen igår.
Och det stämmer att ett av barnen som brukar vara på lekplatsen är en flicka som är jämnårig med honom. Och att hon varje gång man ser henne släpar runt på ett stort rött mjukisdjur i form av en ponny. Hon släpar med den där ponnyn i klätterställningen. I sandlådan. I gungorna. Ner och upp ur vattenpölarna. Dit hon går, går ponnyn.
Och det stämmer att jag vid något tillfälle lite intresserat frågade den där flickans pappa om hon verkligen tog med sig det där mjukisdjuret i form av en ponny ö-v-e-r-a-l-l-t. Och då svarade han ja, överallt. Han sa att hon till och med sover med den.
Allt detta stämmer.
Men det stämmer fan INTE att jag sedan skulle ha vänt mig till min son och beordrat honom att ”döda ponnyn så fort han får chansen”. Låt oss bara reda ut det nu här direkt. Herregud.
Jag är inte sjuk i huvudet.
Det enda jag sa var att om det visar sig i slutet att det är den där ungen som är den onda trollkarlen så kan jag ge mig fan på att ponnyn är hennes horcrux.
Och i SÅ FALL så ska han döda ponnyn.
Det är väl ändå en rätt väsentlig skillnad, kan jag känna.
Har din son glömt raffen nu? Du verkar ha sluppit ifrån hela raffdramat
Men han måste hitta de andra horcruxarna först, då blir hon inte lika misstänksam när han dödar ponnyn sist. Annars så kommer hon antagligen att springa och hämta någon utav sina andra horcruxar efter att ponnyn är död.
Always do the first things first!
Ja, vadå?
Visste inte det andra barnets far att horcruxar inte är nåt att leka med?
Det är viktigt att vara vaksam! CONSTANT VIGILANCE sa faktiskt professor Moody och det är viktigt att ära de som dött i kampen.
(Även om det nu kanske var bedragar-Moody som sa det oftast)
Tuss: Fast man behöver faktiskt inte ha mer än en horcrux. Voldemort skapade flera stycken, och ur överlevnadssynpunkt är det ju kanske käckt att ha flera då det blir mer jobb med att hitta och förstöra dem, men flickan BEHÖVER som sagt inte ha ett flertal bara för att ponnyn kanske råkar vara en.
Eh ja, ville bara förtydliga det
/Harry Potter Nerd
Det vanligaste är att ha en horcrux. Att Voldemort hade flera var ett tecken på hans ondskefulla galenskap.
Man kan ju tycka att dom här häst-referenserna blir mer och mer stadigt återkommande.
Man kan ju då tycka att en liten uppdate i hur det går för herr Backman att faktiskt förfärdiga en tecknad ponny kan vara på sin plats.
Man kan ju eventuellt även ha synpunkter på att OM man får en kort men ändå innehållsrik guide, specialritad och mailad till en, att man då i alla fall kan FÖRSÖKA efterfölja den. Och kanske visa upp det (säkerligen) finfina resultatet.
Så kan man ju också tänka.
Jag bara sägert…
Bra där. Ponnys brukar inte vara röda till naturen, så antagligen är det något jävligt fel med den hästen! Och om flickan är dennes mästare skulle jag heller inte lita på den. Alla vet att det är de små oskyldiga flickorna som är mest onda…
Jag läste din krönika i Metro. Min kille hängde över axeln och tjuvläste. Jag förklarade: ”jag läser den här killens blogg. Det är han som skrev det där om fartdåren som körde om han och hans kid.”
”jahaaa”, svarade min kille och nickade igenkännande. ”han med mackorna?”
hehe, låter lite sjukt..
Sofia: Det ska det stå på min gravsten. ”Här vilar han med mackorna”.
rätt sjukt egentligen att man ska behöva skriva ett sånt här blogginlägg bara för att folk alltid ska missförstå allting. gör dem det med flit? visst var det kanske en petitess den här gången, men nästa gång kanske det inte är det. var glad att du har en plats där du (förhoppningsvis) kan rentvå dig. kudos.
Och du skriver ”horcrux” och inte det t ”horroribla” ”horrokrux” som i svenska översättningen. Visste väl att du var att lita på.