Fredrik Backman
Läs Fredrik Backmans roligaste och allra bästa bloggposter. Här skrev Fredrik Backman sina roligaste texter under tiden han bloggade för Café.se.
Annons

Vad jag pratar om när jag pratar om vad jag pratar om.

Fredrik Backman
Dela (269)
Tweeta
Annons

Jag: Det är ju en lögn!

Annons

Fru: Det är det ju inte.

Jag: Är det JU!

Fru: Nu får du ge dig.

Jag: DU kan ge dig!

Fru: Det står ju 100%.

Jag: KAKAO ja! Det står 100% K-A-K-A-O!

Fru: Ja.

Jag: JA!

Fru: Så vad är problemet?

Jag: Det står ”Dark Chocolate – 100% cocoa”.

Fru: Ja. Kakao är en ingrediens i choklad.

Jag: Ja! E-n ingrediens!

Fru: Ja?

Jag: Ja!

Fru: Ja.

Jag: Men här är det a-l-l-a ingredienser. Det är 100% av ingredienserna. Innehåll: Kakao. 100% kakao!

Fru: I chokladen, ja.

Jag: Men då är det ju inte choklad!

Fru: Är det ju.

Jag: Är det ju INTE.

Fru: Det står ju ”Dark Chocolate”. Och den innehåller 100% kakao.

Jag: Men om det är ”100% kakao” så är det ju inte choklad. Då är det KAKAO!

Fru: Men herregud, det är ju ändå choklad.

Jag: Kakao är kakao! Choklad är kakao och NÅGOT MER! 100% kakao är k-a-k-a-o. Om det är 100% kakao så finns det inte plats för något mer. Då kan det inte bli choklad!

(Tystnad)

Fru: (Rycker på axlarna) Jag tycker fortfarande att det är choklad.

Jag: MEN FÖR HELV….DU KAN FÖR FAN INTE LÅTA DINA PERSONLIGA ÅSIKTER STYRA VETENSKAPLIGA FAKTA!!!

(Tystnad)

Fru: (Nickar väldigt förstående på ett sätt så att det inte alls känns som att hon menar det) Vad ska det var i mer än kakao för att det ska räknas som choklad då, tycker du?

Jag: Det…alltså…det vet jag väl inte. Någon sorts bindningsmedel eller nåt sånt skit.

Fru: (Med den där rösten som hon använder när hon pratar med hundvalpar) Och hur mycket bindningsmedel måste det finnas i kakaon för att det ska räknas som choklad då, känner du?

Jag: Det…men vafa…jag vet int…tillräckligt mycket för att det inte ska kunna vara 100% kakao!

Fru: 0,1%, till exempel? Skulle det räcka?

Jag: Ja. Visst. Fine. Om du ska hålla på och vara petig. Det skulle räcka.

Fru: Så de kanske bara avrundade uppåt istället för att sätta dit decimaler?

Jag: Men då ljuuuger de ju!

Fru: Varför det?

Jag: För att 100% är 100%, 100% är a-l-l-t-i-h-o-p, 100% är heeela chokladkakan! 99,9 procent är nääästan hela!

Fru: (Ser ut som om hon vill skrika ”a-HA!”) Nu sa du ju att det var en chokladkaka.

Jag: Ne…j.

Fru: Jag hörde dig.

(Tystnad)

Fru: A-HA!

Jag: Det är en…kakaokaka.

Fru: (Slår ut med armarna) I chokladform.

Jag: Choklad är inte en form!

Fru: Vad är det då?

Jag: Det är…vafan…det går ju inte att…det är choklad!

Fru: Så det kan vara en form?

Jag: Det är en matr…nej…men det är godi…men vafan…

Fru: Så det kan vara kakao?

Jag: Inte baaara kakao för då ljuger de!

Fru: (Med den där tonen som man har om man ser någon vara på väg rakt mot kvistarna som täcker öppningen till en nybyggd fälla som man har grävt hela morgonen) Blir du mest upprörd om de ljuger eller om de har fel?

Jag: BARA ERKÄNN ATT JAG HAR RÄTT KVINNA!!!

Fru: Du har rätt kvinna.

(Eventuellt ganska lång tystnad)

Jag: Du fattar mycket väl vad jag menar.

Fru: Det jag vill att DU fattar är att när den här efterrätten är färdig så kommer du få 0% av den.

IMG_1298

Fortfarande inte choklad.


Dela (269)
Tweeta
Annons
Annons
Annons

Laddar